文法事項の分かりやすさ等の点においては、英文法解説や英文法詳解等に若干劣る所はあるかもしれませんが、この文法書は各文法事項や語法の使われ方や使用頻度をコンピュータでデータ化してあるという点で前者２冊とは違う性質を持っていると思います。<BR> 実際の使用頻度等や話し言葉等、ちょっと気になる点を調べる時はこの本が役に立つと思います。<P> 日本語と英語は構造的に大きな違いがあり、日本語を母国語にしている我々が「慣れ」や「感覚」で英語の理解を深めるにはかなり無理があるわけですから、英語と言語体形が似ている言語を母国語にする人ならまだしも、日本人が英語を学習する上ではきちんとした文法力がを身につける必要があると思います。ゆえに文法書は一冊だけというよりは、見比!べて理解を深める為に数冊あった方が良いと思います。<P> この本は、「一番よく使う文法書」にはなりえないかも知れませんが、上に上げたような独自性があるので、第二、第三の文法書として良く機能する本だと思います。
大学受験においてロイヤル英文法が使えるかどうか？それは受験生にとって大きな疑問であると思う。正直なところロイヤルは語法など、いろいろ細分化した知識が詰まっていて一冊目には向かない。知識の寄せ集めという気がする。２冊以降なら問題ないが、これは明らかな文法のための文法書といった感じ。受験生にはあまりむかない。受験生にはフォレストが１番の良書だと思う。それと長文を読むための文法なら英文法解説を薦める。<P>ロイヤルは、困ったときに少し見てみる、そういった本であろう。また、大学生や、一般の人には細かいところまで見ていけるので逆に大いに助かると思う。あれがしりたい！という細かいとこの疑問に答えてくれる本だからだ。
この本は文法解説書としてはかなり評価の高い有名な本ですよね？<BR>でも私は使っていてみんなが素晴らしいというのにあまり同意<BR>できませんでした。日本語による解説が<BR>少なく感じる人は英文法解説の方が、この本より硬派な感じがするけれど<BR>ためになると思います｡少なくともよく分からない英文はできるだけ<P>納得して読みたい派の私には、調べた事項に英文がたくさん載っていて<BR>日本語が少ないこの本では納得できないことが多かったです。
