これは、2001年アカデミー賞作品賞を受賞した映画の原作です。これを読むと、映画はかなり事実を美化している部分もあるのだと分かりました。映画との相違点はいくつもありますが、受賞前に問題にされたのは、ナッシュの同性愛については触れられていないところや、ナッシュはユダヤ人差別的な発言もしていたことだったそうです。また、映画ではナッシュの愛人や私生児の存在についても触れられていませんし、アリシアとの離婚も描かれていませんでした。傲岸不遜だから孤独になるのか、孤独だから自分を特別な者と思いたいのか、どちらが先なのか分かりませんが、ナッシュは子供の頃から常にへんだったようです。独創性を重んじる姿勢は学者としては尊敬できるでしょうし、その天才性も議論の余地はないでしょうが、性格ゆえに学者としての昇進や栄誉から結果的に遠ざかったのは、皮肉なことでした。本の前半では、著者の容赦ない描写もありますが、主人公のナッシュも妻のアリシアも、非常に自己中心的でとても魅力を感じられる人ではなかったようです。但し、様々な艱難を経て、彼らが他人の役に立つように成長し、変化していったのは､救いがあったと思います。面白かったのは、アメリカのアカデミックな発展の背景には、第二次世界大戦に欧州が巻き込まれ、特に優秀なユダヤ人が大量に移住してきたことに負う点が多かったという件です。また、戦後のマッカーシズムの嵐の中で、同性愛者や共産主義者が摘発され、ナッシュ自身も影響を被ったというところも、時代の重さを感じさせました。

　素人ながら数学関係の本を読むのが好きで、また精神病にも興味を持っておりますので、何の躊躇もせずに本著を手に取りました。しかしながら、三分の一程読み進むと酷く後悔し始めました。理由は定かではありませんが、読み続けていると妙に疲れを感じるのです。<P>　尤も、内容自体はそう悪いものでも無いと思います。天才ナッシュを手放しに称賛したりはせず（時にはナッシュや家族達への思いやりも見て取れましたが）あくまで客観的な視線で彼の人生を見つめ、叶う限り真実に近い記録を記そうとする著者の姿勢は、ジャーナリストとして大変立派であると思います。<P>　しかしながら、そうして赤裸々に描かれたナッシュの人間像は、どうにも共感出来ない、愛せない人柄に描かれており、その点が（私の様!凡人は素より）多くの一般読者に疲弊感を感じさせてしまうのではないかと懸念されます。終盤、精神分裂病を経る事でナッシュの人柄は随分と変化するのですが、その辺りの取材及び記述が少なすぎる感も否めません。<P>　また、本著にはゲーム理論の他にも、多様体や複素関数など数々の専門用語が登場しますが、それに関する一般向けの説明は一切書かれておらず、注釈もありません。数学に疎い方が読むには、かなり辛いものがあると思われます。例えば、私自身はユークリッド幾何学の知識が全くありませんので、多様体の埋め込み論の辺りを読む際は些か苦痛を感じました。<P>　個人的に面白いと思えたのは、ナッシュの人生そのものよりも、むしろその背景となった米国数学界の数々の逸話です。第二次大戦中のエピ!ソードは素より、プリンストンやＭＩＴの自由で柔軟な様子などは、日本の大学しか知らぬ私には大変興味深く思われました。殊に、分裂病を患うナッシュが「ファインホールの幽霊」として研究所内に在籍を「許され」、多くの学生達が、畏敬と、時には親しみを以て「幽霊」に接したという事実は、全く驚嘆に値します。日本国内の大学や研究所ではまず有り得ない事ですが、其処にこそ、米国数学界の衰えぬ活気の秘密を垣間見たように思いました。