一定の歴史観が繁栄されないようにしている努力は伺える。<BR>しかし、古代史で良好なそうした姿勢が、読み進んだ後の近代史で消滅したかのようになってしまう事が気になる。<BR>近代史は概ね中学・高校の階級闘争史観、東京裁判史観に基づいた記述に支配されていて歴史観を交えない或いは双方の主張を並記した相対的<P>な記述には到底至っていないのが、玉に瑕である。

私が，学生のころ日本史といえば，山川か，岩波新書の日本史でした。どこかで書かれていたけど，入試の役に立たないことかかれすぎているかもしれませんが，そんなに，近視眼的にものを，見なくてもいいのでわ。大学への数学も，近視眼的では，ないです。色々な，歴史の見方を，教えてくれます。