無数にある「論文・レポートの書き方」マニュアルとは一線を画すユニークな本である。それは本書が単なる方法論や技術を手短に教えるのではなく、いかにして「創造的な」良い論文を書くかを真摯に議論しているからである。しかしながら、すでに何人かの方がレビューに書かれたように、決して初めて論文らしきものを書く初心者向けではない。<P>　むしろ本書は学生の論文指導にあたる大学教員などにお勧めではないだろうか？専攻分野は社会科学でなくてもよい。たとえば、本書の「現実の社会」を「作品」に、「理論」を「批評」に置き換えて読めば、文学の論文指導をする教員にも役に立つはずだ。

私自身も研究者として修士・博士論文執筆には苦労した経験をもっているので興味深く読むことができた。ただ、この本で書かれてあることは、これから論文を書こうとする人が読んでも抽象的すぎてピンとこない内容のものが多いと思う。「京の町屋」だとか「風呂の中のめがね」などの抽象的な比喩を使う代わりに、著者自身の著作執筆の具体例に挙げて説明すればもっとわかりやすくなったと思う。ひとつ気になったのは「論理重合法」というリサーチメソドロジーの話だ。この考えはアイデアとしてはおもしろいが、少なくとも欧米の研究者の間では全く認知されていないものである。本著を読むと多変量解析や事例研究の欠点を克服すべき革新的なメソドロジーであるような感じを受けてしまうが、いまだ学会で認知!!れていないメソドロジーを本著のような初学者も対象にした本の中で紹介するのは少し野心的すぎるのではないか、と思った。