私の父は正規の手続きを経て猟銃を所持し、狩猟を楽しんでいた時期がある。なぜ鉄砲をやっているのかと訊ねたら、驚くべきことに、実は、来るべき共産党革命に備えてとのことであった。彼の常識では共産党革命とは武力革命であり、その最前線で闘うつもりだったのだ。仮に共産党革命が起こっていたとして、その最前線で武力を行使する父は犯罪行為を侵していると自認しただろうか？　万一、その共産党革命が成功すれば彼は犯罪者どころか英雄に祭り上げられたかもしれない。かくのごとく武力行使・戦争の価値観というのはその立場、視点によって大いに意味を異にするものである。<P>　本書はこれまであまりにも画一的に述べられてきた「戦争」＝「犯罪」という価値観に一石を投じた書である。本書は新たな価値観の創成に挑戦しているわけではなく、冷静に客観的にもう１回戦争というものを考えてみようとしているだけである。例えば、戦争中に起きた日本軍の種々の犯罪と言われる事件についても冷静に検証してみよう、と言っている。恐ろしいのはこのような検証をすること自体を犯罪行為とする決めつけ行為である。これこそ言論弾圧と言えよう。<P>　私の父は祖母の死を機会に殺生をやめ、最近の選挙では民主党に投票するようになった。共産党革命の夢にはただ疲れただけだったのだろう。<P>　不毛な決めつけではなく、実りある議論の必要性を再認識しよう。