力量の無い人が歴史を語ると、こんなつまらない本ができるという見本。だらだらと年表を引き写しているような退屈さです。このレビューでは、つまらない本を取り上げてわざわざ「つまらない」という野暮なまねはしたくなかったのですが、あまりにも度を越していたので…。

　「1985年」は大学卒業の年だったので、個人的にも節目の年だったのだが、日本にとっても確かに変節点だったのだなぁ、と本書を読んであらためて思った。それにしても、あれから20年の歳月が流れたのだ。でも明らかに現在は1985年の延長線上にあるのであって、その起点となった年ってどんな年だったの？どんなことがあったの？ってのを振り返るのは悪くない。本書はそこんとこをバランスよくコンパクトにまとめている。<BR>　色々思うところがある。この年を境に僕は音楽をあまり聴かなくなり、本を読まなくなったんだけど、それは社会人になって超忙しくなったことが原因だと思っていた。でも、本書を読むと「1985年は、初めて紅白の視聴率が66.0%と７割を大きく割り込んだ年であった。そして翌86年からは５割台が定着～」とあり、個人史と世相がシンクロしていることがわかる。<BR>　「マル金、マルビ」。確かにあれは一種のシャレだったのに、今の「勝ち組、負け組」は明らかに本気（マジ）である。この一点だけを取ってみても、世の中は確実に悪くなってないか？<BR>　渡辺淳一の日経連載小説、「化身」（85）→「失楽園」（96）→「愛の流刑地（アイルケ）」（05）の主人公の生活レベルの経年変化も、なかなか味わい深い。<BR>　サイバーパンク→「マトリックス」、ファミコンブーム→ＩＴ時代、金妻→出会い系、 「おいしい生活。」→自分探しブーム、「美味しんぼ」→スローフードってな具合で、起点と延長線上の点の差異を見れば、時代の変化が実感できる。<BR>　<BR>　「1985年」はジョージ・オーウェルの「1984年」を意識したかと思われるタイトルだ。「1984年」は近未来小説だったけど、「1985年」は過去を振り返りつつも、20年位の遡行ってのはなぜか「歴史」っていうよりも「いつか見た未来」って感じがする。「1985年」って存在はきっとまだストックじゃなくてフローなんだろうな。