|
仕事関連
|
|
▼お仕事のご依頼
執筆、取材、講演のお問い合わせはこちらからお願いします。
▼広告のご依頼
MM-Labo.com内への広告のご希望はこちらからお願いします｡
|
| 「明治」という国家〈下〉
(
司馬 遼太郎
)
幕末から明治初期そして明治憲法制定までの時期をさまざまなテーマ，エピソードで綴ったエッセイ集．国民や国家という概念が全くなかった江戸時代から，そういったものを創出・具現化させ，どうやって成立させていったのかという大テーマの下に各エッセイが書かれている．それぞれのエッセイがバラバラに書かれているのではない点が単なるエッセイ集と一線を画するところ．<P>徳川慶喜，勝海舟，坂本竜馬，大久保利通，西郷隆盛，桂小五郎，伊藤博文，東郷平八郎，西園寺公望といった有名どころだけでなく，小栗忠順，副島種臣，津田出など，ややマイナーだが立派だった人にも暖かい視線を送り，政治家ではない福沢諭吉や新島襄も取り上げている．明治維新という革命を通り抜けた日本や日本人を，国家・国民という視点からこれだけ多面的に書かれているのが素晴らしい．また特筆すべきは著者の文体というか説明のしかた．著者自身も言っているように，仮に外国人に説明しても理解できるように噛み砕いて書かれている．高校生，中学生でも十二分に理解できるレベルでこれだけの内容が書かれているのは他書に類をみない．
司馬遼太郎が、幕末・維新の人物や事件等について語った本ですが、司馬遼太郎は（あえて）断定的な言い方をしていません。従って、読み手は、司馬遼太郎が取り上げる事象を考えるヒントにして、色々なことを考えることができます。<BR>しかも、読み手の知識が増えるたび、年齢を重ねるたび、読むたびに、考え方<P>が変わってきます。即ち、読み手の成長に合わせて、本書の読み方が変わってきます。こういう本のことを稀代の名著というのではないでしょうか。
「明治」という国家〈下〉
↑ご購入はこちらからどうぞ。
 | 明治維新は「革命」であったのか、薩長土肥連合による王政復古クーデターにすぎなかったのか。歴史家の間で意見の分かれるところである。本書で司馬は、幕藩体制の担い手だった武家階級が自らのハラキリによって「廃藩置県」を実現し、「国民国家」の土台を築いたことは、世界にも稀な革命であった、という明快な史観を展開してみせる。これほどの「政治的破壊作業」ができたのは、欧米列強のアジア進出に「日本人が共有していた危機意識のおかげ」だった。明治は「透きとおった、格調の高い精神でささえられたリアリズム」の時代で、そこに出現した「明治国家」は、江戸270年の精神遺産だった。司馬は江戸と明治の2つの時代に、脈々と流れる精神の連続性を見る。その具象として、小栗忠順、勝海舟、福沢諭吉、西郷隆盛、大久保利通ら多彩な群像を、科学者の透徹した目と小説家の豊かなイマジネーションで、鮮やかに浮かび上がらせる。「明治は多くの欠点をもちつつ、偉大としかいいようのない」時代だった。これに対して、戦後までの昭和は「イデオロギーが充満して国家や社会をふりまわした時代」で、まるで別国、別民族の観があると言う。しかし、この「非連続性」をもたらしたものが何であったか。残念ながら、司馬は語っていない。（伊藤延司） |
|
