グレン・グールド論 : 宮澤淳一

みんなこんな本を読んできた グレン・グールド論

　 ●トップページ 　 ●研究員紹介 ●研究所規則 ●著作権・免責・リンク ●掲示板 ●更新情報

仕事関連

▼お仕事のご依頼

執筆、取材、講演のお問い合わせはこちらからお願いします。

▼広告のご依頼

MM-Labo.com内への広告のご希望はこちらからお願いします｡

グレン・グールド論 ( 宮澤淳一 )

待望の宮澤氏のグールド論、題名もそのものズバリで、やられました！ 期待を微妙に（良い意味で）裏切ってます。帯にある 「音楽（フーガ）＝環境（メディア）＝北（カナダ）」というコピーに ？？？と思いましたが、これが「メディア論」、「演奏論」、 「アイデンティティ論」と３つの章に相当して、 それがみんなつながっている、という論の展開は見事です。個人的には、最初の「メディア論」にいちばん熱中しました。 グールドの言動を丹念に追いつつも、すっきり整理してくれてい る印象です。冒頭の「演奏会活動停止発言」や、 「拍手禁止コンサート」の“実況中継”が、特にそうで、 今までどの本にも書かれていないエピソードがおもしろかったです。 マクルーハンが出てくるところは（正直マクルーハンは 名前しか知らないので）チト難しかったけど、グールドの考えや 気持ちがわかるような、切ないような、なんとも言えない気持ちに なりました。「演奏論」は、ゴールドベルク変奏曲（ゴルトベルク変奏曲って書くべき？） を中心にまとめられていて、グールドがなぜこの曲とともに 語られるのかがわかった気がします。先輩ピアニスト ロザリン・テューレックのグールドに対するコメントが笑えました。最後の「アイデンティティ論」は、カナダ、カナダ人論（？へえーそんなのが あるの？）で、今まで読んだことのない新鮮な話題でした。 ２章までが内へ内へ入り込む感じだったのが、 ここへきて、パッと広がっていく感覚がありました。 「米国人の言いなりにならないグールド」っていうのがイイです。 全体的に、グールドを語るときに良く使われる「孤独」とか 「エクスタシー」といった言葉を使わないで論じる姿勢には 妙に感心。「孤高の人」であったかどうかは問題 にしないし、それでもグールドは論じられるのだという態度が 貫かれてるみたいです（でも、ちょっと使ってもいいじゃん！みたいな 気もしましたが）。それからこの第３章、ちょっとしたドンデンガエシみたいな 終わり方をしていて、この章の冒頭だけでなく、第１章の冒頭にも 循環するところがチャーミングですし、また切なくなりました。 付録のグールドの忘れられたエッセイ「親友の言葉」もおもしろく、 改めてグールドの魅力に引きつけられました。

日本のグールド研究の第一人者・宮澤氏による初の書き下ろし「グールド論」が出版されました。読む前に思ったのは「論？ちょっとオカタイんじゃないの？」でした。読んでみたら、オカタクなく、かっこいいほど（さらに笑うほどに）マニアックでした。 ページをめくるとまず目に飛び込んでくるのが、Bachの譜面を立てたスタインウェイに肘をついて立つグールド＆例のオンボロのグールドさんの椅子の写真。次が氷河に似た氷が浮かんだ入り江の写真。次がカナダの地図。 この本のキーワードは、この３点のモノクロ写真が語っているのかもしれない…と全部を読み終えて、そんな気持ちになりました。 細かくは本を読んでからのお楽しみということにして。 私が全編を通して感じたことは、この本を書くことで、筆者の宮澤氏が『グールドの「魂のへその緒」探し』をしているということでした。それはグールドが演奏以外にもあれもやりこれもやりという人で、とても一人とは思われぬ、例えばグールドの中にその２、その３のグールドがいて…チーム・グールドが一つの衣服をまとってグ・ー・ル・ドォーー（ドカーンと大きい文字にしたい）として生きているような感じさえする創造者でした。しかし結局グールドはどうしたかったのか？多分グールドはグールドであり続けグールドになりたかった（想像）。ではそのグールドって何だ？それを読み解く鍵がカナダにあるという論法です。ではカナダ、トロントとは何か？『グールドの魂のへその緒』とは…多分読んだ人は納得できると思います。 彼の地で熟成していく時間を大事に思い、そうしたスタイルを崩したくなかった（または崩せなかった）グールドの魂がキラリと見えた「グールド論」でした。

グレン・グールド論 ↑ご購入はこちらからどうぞ。

管理人の書評：僕はこんな本を読んできた。はこちらからどうぞ。