<br />旭山動物園の園長が書いた本書。 <br />とことん動物の視点で動物園作りをしてきたことがわかる。 <br /> <br />既存の動物園とは違うことをしてきたけれど、 <br />正しいことをしてきたという自信に溢れている。 <br /> <br />旭山動物園繁盛の裏側を描ききっているのと同時に <br />今の動物園のあり方、環境、政治についても問題を投げかけているところが素晴らしい。 <br /> <br />これを読まずして動物園にいけないまさに「動物園革命」の本！！

著者の基本的な立場は、動物園の存在意義は狭い意味での「見世物」 <br />ではなく、動物福祉に配慮しつつ（「動物が生き生きする」などと <br />いった表現に見られる）、研究成果を一般人に還元（教育と啓発） <br />する場だというものでしょう。動物園批判論への反論としてはよく <br />わかります。 <br /> <br />しかし、そのようなミッションは、実は実際の動物の展示をしない <br />方が効率的に行えるのではないかというのが読後の感想です。 <br /> <br />１）教育・啓発機能：動物園内の動物は自然界にいるときとまったく <br />同じ振る舞いをするわけではありません（自然の群れや環境から分離 <br />され、監禁されているのですから）。ですから動物の実際の生態は、 <br />定義上、動物園では伝えようがありません。その目的を果たすので <br />あれば、研究者らの資料や調査報告の方を基にした教材を作る方が <br />はるかに適切です。 <br /> <br />２）研究機能（含、希少動物の保護や繁殖）：展示を目的としない <br />施設の方が効率的に行えることは言うまでもありません。 <br /> <br />３）生命の大切さを伝える：他にいくらでも日常的に伝える方法が <br />あるので、動物園という施設が公共の資金を使い、大量の動物を監禁 <br />する必要十分な理由にはなりません。 <br /> <br />言い方を変えれば、筆者が動物園のあり方を積極的に議論していった <br />結果が、動物園が動物園として存続するためには、自らが動物園で <br />あることを否定しなければいけない（動物園でなくなることによって <br />動物園は初めて「真の」動物園となる）というロジックになっている <br />ということは、動物園そのものが不要だということです。