確かにこの本は理由付けがなく独学には完全に不向きです。しかし、予備校を利用し100％この本の内容を理解することは十分可能ですし、それによって合格レベルに達することができます。対して司法学院の基本書は一見量が膨大であるように思われますが、理由付けがくどいくらい詳しく書かれていたり、字が大きかったり、重複する内容が各科目間に散見されることから、一回読みこんでいけば二回目以降は過去問とリンクさせながら読むと飛ばし読みで相当ハイペースで回せることができます。だから独学の方が短期合格を狙うのであれば断然この本よりも司法学院の基本書だと思います。
すべての予備校本に共通している事がこの本にも当てはまるといった感じを受けました。<br>Ａ＝Ｂ、Ｃ＝Ｄといった論調の羅列で終始しているわけで、なぜ、どうしての部分が欠落しているので、読後に疑問が残り消化不良となってしまいます。<br>学者の書いた基本書をコンパクトにまとめただけといった感じを受けました。
言わずと知れた有名講師による著書である。<br>パンデクテン方式を崩し、実体法と手続き法をリンクさせた勉強方法を構築された功績は偉大である。<br>しかし、一から始める初心者にとっては、不動産登記法が入ってくる「民法・不動産登記法Ⅱ」あたりから、迷いが生じるかもしれない。<br>というのも、単純に言って２つの法を同時に覚えていくことは、なかなか容易ではないからだ。（少なくとも私にとっては）<br>例えば、先に宅建や行政書士の「民法」を勉強されていた方のほうが、よりスムースに定着していくように思われる。<br>さらに言えば、過去問題集においては、民法典の条文順に設問が並んでいることは周知の事実、復習や用語のチェック、条文検索にはまた別の基本書が必要と感じ、担保物権などはその典型であり過去問とのリンクや検索の難しさを痛感する。<br>個人的な意見を書き連ねたが、以上が実際に使用してみた感想であり、実感です。<br>また、別の視点から捉えた司法書士専用の高級基本書があれば、それも良いでしょう。<br>いづれにしても、現在においては、相性が合えば、必要最小限で最も効率の良い良書であることに変わり無いと思います。
